Article Sidebar

Submitted
April 17, 2025
Accepted
April 30, 2025
Published
April 30, 2025
Download
Statistic
Read Counter : 9

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan desain eksplanasi (explanatory research). Sampel dalam penelitian ini adalah data laporan keuangan pada PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru pada Tahun 2019 s.d 2023, karyawan sebanyak 20 orang dan pelanggan PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru sebanyak 20 orang diambil dari jumlah pelanggan PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru pada bulan Juli 2024. Pengelolaan data pada penelitian ini akan menggunakan Software smartPLS 3.2.7 Structural Equation Modelling (SEM). Kesimpulan pada penelitian ini menyatakan bahwa Kinerja Operasional berpengaruh positif dan signifikan terhadap Harga pada PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru, Kinerja Keuangan berpengaruh positif dan signifikan terhadap harga pada PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru, Kinerja Operasional berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keunggulan bersaing pada PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru, Kinerja Keuangan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keunggulan bersaing pada PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru, Harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keunggulan bersaing pada PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru, Harga memediasi pengaruh Kinerja Operasional terhadap Keunggulan bersaing pada PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru, Harga memediasi pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Keunggulan bersaing pada PT. Boston Trikora Mahardika Kota Banjarbaru.


Kata Kunci: Kinerja Operasional, Kinerja Keuangan, Harga, Keunggulan Bersaing

Article Details

References

  1. Abadi Jusuf 2015:70, Sistem Informasi Akuntansi, Jakarta : Salemba Empat.
  2. Alec Fisher. 2009. Berpikir Kritis: Sebuah Pengantar. Jakarta: Erlangga
  3. Barney, Jay B. & Hesterly, W. 2012 . Strategic Management & Competitive
  4. Advantage. Pearson Education.
  5. Bustami dan Nurlela 2012:414, Akuntansi Biaya , Jakarta: Mitra Wacana Media.
  6. Bernardin dan Russel Ruky, 2002 , Sistem Manajemen Kinerja, Jakarta: PT Gramedia Pustaka.
  7. Day, G and Wensley, R (1998). Assessig Advantage: A Framework For. Dianostic Competitive Superiority. Journal of Marketing, Vol. 2 No. 2
  8. Dessler, Gary, 2009, Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta: Indeks.
  9. Fidhayatin, S. K., & Dewi, N. H. U. 2012, Analisis Nilai Perusahaan, Kinerja. Perusahaan dan Kesempatan Bertumbuh Perusahaan Terhadap Return Saham, STIE Perbanas Surabaya.
  10. Fraenkel, J., Wallen, N. 2008. How to Design and Evaluate Research in.
  11. Education. New York: McGraw-Hill Higher Education.
  12. Fahmi, Irham. 2012, Analisis Kinerja Keuangan, Bandung: Alfabeta
  13. Frankel, J. P. & Wallen N. E. (2008). How to Design and Evaluate Research in
  14. Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi Ketujuh. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  15. Gilson, W., 2005, Gilson Guide to Pipetting 2nd edition, New York: Gilson
  16. Geological Observations on South America; 1849: Geology from A Manual of scientific enquiry; prepared for the use of Her Majesty's
  17. Gomes, Faustino Cardoso. 2003, Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta:
  18. Andi Offset.
  19. Hamid, Sanusi 2012, Manajemen Sumber Daya Manusia Lanjutan. Yogyakarta CV Budi Utama.
  20. Hery 2012:3, Analisis Laporan Keuangan, Jakarta: Bumi Aksara.
  21. Ikatan Akuntansi Indonesia 2012:3, Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
  22. J, Gupta, Francis, Markowitz, Harry. 2002. The Legacy of Modern. Portfolio Theory. Fama, Eugene. F. 1965. Random Walks in Stock Market Prices. Financial.
  23. Jumingan, 2016:239, Analisis Laporan Keuangan, Jakarta: PT. Bumi Aksara.
  24. Kotler Philip, Amstrong Gary, 2013, Prinsip-prinsip Pemasaran, Jakarta: Erlangga
  25. Kasmir 2016:16, Analisis Laporan Keuangan, Jakarta: Raja Grafindo Persada.
  26. Myron dalam Machtar Mas'ud dan Colin mac Andrew 1985 Perbandingan Sistem. Politik PT. Raja Grafindo Persada
  27. McMillan, J.H. & Schumacher S. (2010). “Research in education, 7th ed”. Boston: Pearson
  28. Munawir, S. 2012, Analisis Informasi Keuangan, Yogyakarta: Liberty.
  29. Merton Miller dan Fransisco Modigliani, 1958, The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment, American.
  30. Nursatyani, 2012 , “Analisis Good Corporate Governance Terhadap Kinerja
  31. Nitariana, 2016, Pengaruh Efisiensi Operasional Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan, Tugas Akhir Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas.
  32. Payaman Simanjuntak 2005, Manajemen dan Evaluasi Kinerja , Jakarta: Lembaga FEUI.
  33. Pirmatua Sirait 2014: 19, Pelaporan dan Laporan Keuangan, Yoyakarta: Graha Ilmu.
  34. Porter, Michael, E, 2014:1: Strategi Bersaing, Tanggerang: Karisma Publishing
  35. Payne, Jurnal Manajemen, Volume 01, No.01.
  36. Rumelt,2011 dan Porter,2012, Good Strategy/Bad Strategy, New York: Crown Business.
  37. Rudianto 2012:10, Pengantar Akuntansi Konsep dan Tekhnik Penyusunan Laporan, Yogyakarta: GPFE.
  38. Sondang Siagian 2002, Fungsi-Fungsi Manajerial, Jakarta: Bumi Aksara.
  39. Sutrisno, 2012:53, Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi, Yogyakarta:Ekonisisa.
  40. Srimindarti, 2006, Balanced Scorecard Sebagai Alternatif untuk Mengukur Kinerja, Semarang: STIE Stikubank..
  41. Sujarweni, V. Wiratna, 2015, Akuntansi Biaya. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
  42. Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
  43. Alfabeta.
  44. Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa. Akuntabilitas Publik (SAK ETAP). Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia. Kieso. 2008.
  45. Syamsuddin, Lukman, (2011): Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Rajawali Pers
  46. William Obstetrics 23rd Ed. New York: McGraw-Hill Companies Inc. Cunningham, F. G., Leveno, K. J., Bloom, S. L., Hauth, J. C., Gilstrap, L., &. Wenstrom, K. D